唐太宗李世民夺取皇位的过程确实存在争议，这也让民间流传着不少关于他篡改历史的说法。其中最为人津津乐道的，就是怀疑他指使房玄龄等人重新编写了关于父亲李渊、兄长李建成和弟弟李元吉的历史记载。 在现存的正史记载里，李渊被塑造成优柔寡断的形象，李建成则被描述为昏庸狠毒的太子，而李元吉也显得平庸无能。相比之下，李世民的形象则格外光辉，被赞誉为雄才大略的明君。不过，我们今天要探讨的并非历史真伪，而是一个耐人寻味的现象：为何在封赏功臣时，能力并不出众的侯君集竟能获得一等公爵位？ 让我们把时间拨回到公元626年六月初二那个不平凡的夜晚。在秦王府内，李世民召集了房玄龄、长孙无忌、尉迟恭、杜如晦等心腹重臣。这些谋士将领一致建议李世民先发制人，除掉太子李建成和齐王李元吉。其中，长孙无忌、房玄龄和杜如晦堪称李世民的智囊三杰，他们的地位堪比曹操帐下的郭嘉、许攸、荀彧，又似刘备麾下的诸葛亮、法正。
据《资治通鉴》记载，震惊朝野的玄武门之变的具体谋划，正是出自这三位谋士之手。而其他武将则负责在事变当天执行计划。这场政变成功后，李世民顺利登上帝位。登基后不久，他就开始大封功臣，其中仅有五人获封一等公爵：长孙无忌为齐国公、房玄龄为邢国公、尉迟敬德为吴国公、杜如晦为蔡国公，以及出人意料的侯君集为潞国公。 在这五位一等公中，侯君集的入选最令人费解。论智谋，他远不及长孙无忌等三位谋士；论武艺，他又比不上尉迟敬德、秦琼等猛将。那么，李世民为何要给予他如此高的封赏呢？ 关于侯君集的功绩，史书记载相当简略。《旧唐书》仅提到：建成、元吉之诛也，君集之策居多；《新唐书》的记载更为简略：预诛隐太子尤力。这些只言片语暗示，侯君集可能在玄武门之变中扮演了关键角色，但具体细节已湮没在历史长河中。 发布于：天津市杨方配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
